- Donald Trump is donderdag veroordeeld in de strafrechtzaak over de betaling van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels.
- Trump reageerde woedend en wees met de beschuldigende vinger naar de regering van Joe Biden.
- Trump kan vooral via het binnenhalen van extra donaties politiek munt slaan uit de rechtszaak.
- Lees ook: Kan Trump verkiezingscampagne doorzetten na veroordeling in strafrechtzaak? Ja!
Donald Trump is sinds donderdag officieel schuldig bevonden bij een strafrechtzaak. Maar hij kan nog steeds president worden bij de verkiezingen van november dit jaar.
Een jury in New York veroordeelde de voormalige president op grond van 34 aanklachten in de strafrechtzaak over de betaling van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels.
Uit peilingen voorafgaand aan de juryuitspraak bleek dat de juridische perikelen van Trump voor sommige kiezers in de VS een rol spelen, maar dat economische thema’s veruit het belangrijkst zijn. Op dat punt scoort Trump beter in de peilingen dan de huidige president Joe Biden.
Amerikaanse kiezers vinden strafzaak tegen Trump niet erg belangrijk
Bij een recente opiniepeiling van Quinnipiac University gaf 62 procent van de ondervraagden aan dat een veroordeling van Trump in de zaak tegen Daniels geen invloed zou hebben op hun stemgedrag in november. Slechts 21 procent gaf aan dat dit van invloed zou zijn op hun keuze.
Cook Political Report deed onderzoek in zeven Amerikaan staten waar de verschillen tussen Joe Biden en Donald Trump klein zijn in de peilingen. Daaruit bleek dat 40 procent van de ondervraagden aangaf dat de juridische problemen van Trump niet van invloed zijn op hun keuze.
Interessant genoeg bleek uit dezelfde enquête dat kiezers zich over het algemeen bewust waren van de problemen van Trump, toen hen werd gevraagd naar de rechtszaak over het zwijggeld, een eerdere rechtszaak over fraude en een aparte rechtszaak waarin de voormalige president aansprakelijk werd gesteld voor het seksueel misbruiken van columniste E. Jean Carroll tientallen jaren geleden.
Kiezers geloven wel dat Trump iets verkeerd heeft gedaan
Er is wel een groot verschil tussen de steun die Trump krijgt van politieke bondgenoten en de mening van kiezers over de strafrechtszaak rond de zwijggeldbetalingen.
Prominente Republikeinen hebben de uitspraak tegen oud-president Donald Trump scherp veroordeeld. Senator Marco Rubio, die wordt gezien als mogelijke vicepresidentskandidaat, sprak over een "politiek schijnproces".
Rubio noemde de rechter in de zaak "openlijk pro-Biden" en de aanklachten "absurd". De uitspraak stond volgens hem al vast. De senator verweet Biden en "gestoord links" geen enkele methode te schuwen om aan de macht te blijven.
Senator Lindsey Graham noemde het rechtssysteem in Manhattan "een grap" en zei dat een "doos van Pandora" is geopend. Hij voorspelde dat het proces gezien zal worden als "politiek gemotiveerd en oneerlijk" en uiteindelijk averechts zal werken voor tegenstanders van Trump.
Uit recente peilingen blijkt echter dat een meerderheid van de kiezers wel degelijk gelooft dat de voormalige president iets verkeerd heeft gedaan, ook al heeft hij misschien niet de wet overtreden.
Uit een Yahoo-enquête bleek onlangs dat een meerderheid van de Amerikanen (52 procent) gelooft dat Trump bedrijfsgegevens heeft vervalst "om een betaling van zwijggeld aan een pornoster te verbergen".
Het Quinnipiac-onderzoek liet zien dat 46 procent van de kiezers gelooft dat Trump iets illegaals heeft gedaan. Nog eens 27 procent gelooft dat hij iets onethisch heeft gedaan, maar niet illegaal..
Trump kan rechtszaak gebruiken om meer campagnegeld binnen te slepen
Trump houdt vrijdag een persconferentie en uit zijn eerste reactie op de veroordeling bleek al dat hij de rechtszaak wil benutten als campagnemateriaal.
Hij noemde de uitspraak een schande en zei onschuldig te zijn. Het "echte oordeel" wordt volgens Trump op 5 november geveld, als de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden gehouden.
"Dit was het werk van de regering-Biden", zei Trump. Die beschuldiging heeft hij vaker geuit. Hij zei te blijven "vechten tot het bittere einde, tot we winnen". "Dit is nog lang niet voorbij." Trump zei in zijn korte verklaring na het juryoordeel ook dat de Verenigde Staten "naar de bliksem" gaat.
Het belangrijkste pluspunt van de veroordeling is waarschijnlijk dat er een golf van donaties richting Trump gaat. Volgens een analyse van Politico is Trump het meest effectief bij het inzamelen van campagnegeld, als hij wijst op zijn juridische problemen.
Op 22 maart haalde Trump bijvoorbeeld veel geld op, toen de voormalige president zijn aanhangers waarschuwde dat de procureur-generaal van New York mogelijk beslag zou proberen te leggen op zijn bezittingen in verband met een fraudevonnis.
Tijdens het strafproces in Manhattan heeft Trump herhaaldelijk oproepen gedaan om geld in te zamelen en dat zal hij de komende weken blijven doen.
Trump heeft tot nu toe regelmatig een beroep gedaan op zijn politieke netwerk om juridische rekeningen te betalen. De belangrijkste politieke groepering die juridische kosten van Trump heeft betaald, is Save America. Volgens de meest recente aangifte is deze politieke actiegroep nog ruim 1,1 miljoen dollar verschuldigd aan de advocaten van Trump.